01三個事實
第一(yī)個事實
“移動互聯時代,有APP或公衆号的企業多如牛毛,但能夠穩定運營,活下(xià)來的卻是鳳毛麟角,99.99%的App或公衆号最後歸屬都是滅亡!”——表面上還活着,其實已經死了......隻是假裝還有價值,還在堅持做無意義的掙紮。
第二個事實
“一(yī)個APP能夠從最原始設想變成現實,能夠讓用戶成功便捷的裝到手機上并且穩定運行,這是一(yī)個了不起的裏程碑!”,雖然我(wǒ)(wǒ)們最終看到的是一(yī)個安裝包亦或是一(yī)個訪問鏈接,但其包含實物(wù)産品生(shēng)産所涉及的調研、設計、研發、維護的每一(yī)個流程,開(kāi)發的投入是真把式,是有價值産出的事實。
第三個事實
“一(yī)個APP隻有順利誕生(shēng),才能更好的做夢”!但令人匪夷所思的是,淺顯易懂的道理并不一(yī)定每個人都能理解,特别是APP委托方,也許是因應用軟件的想象空間無比巨大(dà)的特點,在高估自己的想法同時,也順便高估了自身能力,多愛做自己的夢,少愛做配合别人的事。
事實看來:
1.一(yī)個APP能否成功,主要在開(kāi)發和運營兩方面,兩者相輔相成;
2.定制好一(yī)個APP和運營好一(yī)個APP都不容易,都需下(xià)狠功夫;
3.定制開(kāi)發好APP是甲乙雙方積極配合的結果,單方難以成事
02我(wǒ)(wǒ)的感想
一(yī)個APP因運營不利而活不下(xià)去(qù),但至少還能昙花一(yī)現,進入了賽道。但如果說一(yī)個APP因開(kāi)發原因而偃旗息鼓,連現的機會都沒有,沒資(zī)格進入第二輪的運營PK賽道。
毋庸置疑,問題肯定出在沒有好的風險把控機制和風險管控能力,我(wǒ)(wǒ)們必須深刻意識到,這不僅僅是甲方的責任,更加是乙方的責任!
原因很簡單......
當資(zī)源已給時,乙方缺乏主動調配項目資(zī)源、掌控項目流程節點、引領主客關系的能力是導緻項目失控和沒有好結果的直接原因。即使勉強交付,也隻會在一(yī)次次求放(fàng)過和跪舔姿态下(xià)原諒自己一(yī)步步構建出不健全的團隊認知(zhī),在實踐過程中(zhōng)始終難以磨出鋒利之刃。
如果不打造一(yī)個有組織、有戰鬥力、有共同認知(zhī)的核心源動力小(xiǎo)組,團隊将在原地轉圈的同時無知(zhī)覺的被市場殘酷的抛棄,如此,在創業團隊,這無疑是緻命的!
03行業前十年
從09-19年,特别是前6年,定制APP開(kāi)發的交付是非常容易的,但爲什麽後幾年順利交付一(yī)年比一(yī)年困難?尤其是17-19年,有時候甚至遠超我(wǒ)(wǒ)們自身的想象,這個問題,我(wǒ)(wǒ)們來看看前10年APP定制開(kāi)發行業的特點:
1、行業處于起步階段,競争格局未形成,粗放(fàng)運作,紅利巨大(dà);(正)
2、經濟持續上揚,市場條件寬松,投資(zī)環境看好;(正)
3、從業人員(yuán)普遍年輕,缺乏成功的經驗和失敗的教訓,曆練不夠;(負)
4、團隊核心管理能力缺乏,對項目風險意識嚴重不足;(負)
從特點看來,兩正兩負。
前十年,APP定制行業熱的不行,一(yī)聯系到雙創——“大(dà)衆創業,萬衆創新”,不知(zhī)覺就将其與APP關聯,無APP不互聯,無APP不創業,貌似想一(yī)個點子,就能幹出一(yī)番天地,就可成就不朽事業……
整體(tǐ)來說,前十年是APP定制行業發紅發紫的十年,盡管有泡沫,但生(shēng)活不也得繼續在泡沫的大(dà)圈圈中(zhōng)持續前進不是嗎(ma)?前十年,很多團隊“活在當下(xià)”!(包括我(wǒ)(wǒ)們)。
APP開(kāi)發行業其背後巨大(dà)的利潤空間,正面源動力遠大(dà)于負面的消耗力,這正是爲什麽APP開(kāi)發行業有着團隊核心管理能力缺乏、風險意識淡薄、沒有長遠眼光等衆多诟病的前提下(xià),卻依然能夠野蠻生(shēng)長,開(kāi)疆拓土!
恰恰是市場的“亂”,使得即使有問題也能輕松生(shēng)存下(xià)來,甚至不需要特别的努力付出,就可以活的很滋潤。
小(xiǎo)結
可以說APP開(kāi)發行業的前十年,是混沌、朦胧、粗放(fàng)式運作的十年,懂一(yī)點行業專業技術便能埋鍋造飯,開(kāi)門營業,從諾大(dà)的紅利市場分(fēn)得一(yī)杯美羹,但就在這短短十年中(zhōng),這片藍(lán)海海域正在厮殺的過程中(zhōng)正慢(màn)慢(màn)變紅,變的血紅!
從事物(wù)發展的規律及當下(xià)經濟行情看來,結合行業的現狀和自身從業的經曆,我(wǒ)(wǒ)堅信未來十年,APP開(kāi)發行業将是一(yī)個清晰、明确、精細化深耕的十年。
面對市場環境的壓力,商(shāng)業競争的本質,服務商(shāng)将被要求具備整系統、全流程的解決問題和分(fēn)析問題的能力,意味着,這不僅限于技術服務能力,更甚是技術服務商(shāng)壓根就不擅長的項目委托代運營能力。
在前十年粗放(fàng)浪潮中(zhōng)活着并連續生(shēng)存達5年及以上的企業,雖已掌握在該行業中(zhōng)如何生(shēng)存的基本技能和技巧,有着一(yī)定專業能力的積累,但......
接下(xià)來十年,對于那些已經活下(xià)來的企業(包括我(wǒ)(wǒ)們在内),還寄希望于僅靠自身積累的那一(yī)點技術專業奢望企業能持續健康穩定的發展,還繼續按以前粗放(fàng)、扁平化的管理模式來經營企業,那将是一(yī)場災難。
在更加苛刻和嚴肅的市場環境下(xià),創業團隊必須有着強烈的憂患意識并提前布局應對,不求能赢,至少不能輸了先出局。
經驗分(fēn)享
已活下(xià)來的APP定制開(kāi)發企業,如何面對新挑戰和機遇,如何堅持下(xià)去(qù)将自身本職業務繼續發揚光大(dà),在市場上占有一(yī)席之地?
下(xià)面,結合自身經曆,我(wǒ)(wǒ)們梳理一(yī)下(xià),站在開(kāi)發商(shāng)角度(主導者)——如何做好APP定制開(kāi)發業務。
1.認知(zhī)風險
甲方心态,乙方姿态,這是風險源頭,是風險控制的關鍵,也是草台班子客戶着重攻擊下(xià)手之地,不管是善意的還是惡意的,有意或者無意爲之,很有可能爲項目失控埋下(xià)禍根!
爲避免和控制該風險,首先需明确的是自身立場和原則底線,尊重自我(wǒ)(wǒ)價值,深刻了解團隊以及自我(wǒ)(wǒ)發展的現狀,明白(bái)陽光下(xià)的買賣才能理直氣壯的基本道理,這是團隊做事基本核心理念與共同認知(zhī)的前提。
每一(yī)個管理人員(yuán)隻有深刻理解并時刻自我(wǒ)(wǒ)警醒,才能識别和避免被客戶挖坑,防範于未然。小(xiǎo)動作、屁股坐不正、又(yòu)缺乏對項目風險把控的能力,項目失控是大(dà)概率事件,甩鍋亦将是必然或無奈狼狽之舉。
如此,甲方心态并不可怕,可怕的是以跪舔的姿态迎合!
2.商(shāng)務風險
防範問題總比問題出現後再解決相對更容。商(shāng)務風險,這裏主要指合同風險,雖白(bái)紙(zhǐ)黑字,但現階段多爲君子協定,流程形式 ,整體(tǐ)風險可控,可治,但合同形成的制定和審核步驟缺一(yī)不可,這是組織和行爲方式組成的核心部分(fēn),是團隊成長和壯大(dà)的重要前提。
3.項目流程風險
①需求風險
需求分(fēn)析是最難的,也是最耗時的,隻因 這是0-1的過程,分(fēn)析人員(yuán)面對的往往是模糊不定的邊界,更甚者隻有隻字片語的需求描述,如果沒有豐富的經驗和相當的理解能力,很可能會讓客戶因分(fēn)析人員(yuán)個人原因而徹底否定整個團隊。
如此,需求分(fēn)析階段,畫的不僅僅是思維導圖或功能的羅列,而是首先在 深刻理解客戶想法的前提下(xià),能夠用語言清晰的表達整個業務流程的閉環,做到心中(zhōng)有圖、有列表,将不确定性降到最低,幫助設計在UE環節窮盡功能點 是風險控制的關鍵。
總結一(yī)下(xià),主要從以下(xià)三個方面執行:
a、抓住甲方,創造機會與之深刻交流,建立對項目的清晰認識;
b、需求分(fēn)析員(yuán)熟練掌握導圖或其他需求溝通的交流工(gōng)具;
c、強烈要求甲方深度參與需求分(fēn)析的過程,并與之解讀。
②設計确認風險
設計階段的最終目标是将需求成果可視化,具備驗證需求的 完整性、一(yī)緻性、正确性的作用,是彌補前期需求缺陷的重要手段,需求到設計,層層遞進,相互補充。
原則說來,設計的主要審核權在最終用戶,而非客戶,因爲設計的主要目的不是滿足客戶的喜好,而是最終用戶。
但現狀往往是基于客戶的決定而确定最終設計(UE和UI),最有決定權的用戶反而往往很少參與到流程的制定之中(zhōng)來, 如果甲方本身沒有人具備相對豐富一(yī)點的知(zhī)識和經驗,對該流程認識不深刻,那麽,反悔修改設計流程的概率大(dà)大(dà)增強,這無疑導緻項目延期,導緻雙方産生(shēng)分(fēn)歧的重要推手。
如何解決呢,主要從以下(xià)三個方面執行:
a、商(shāng)務協助設計,不斷向甲方強調設計的重要性;
b、技術把關設計,評估技術可行性風險;
c、要求甲方必須參與流程,并最終以書(shū)面或電(diàn)郵确認設計成果。
③技術開(kāi)發風險
主要指代碼規範性、技術可實施性以及代碼完整性風險三個方面。代碼是否規範,可讀性是否良好,是關系項目效率高低的關鍵指标。
1.代碼不規範是導緻項目重寫、交接困難、維護代價高的重要原因,而這與技術本身好壞并沒有太多的直接關系。
2.關于技術可實施性,在前期需求和設計階段技術有把關參與,但最後在實施階段還是遇到技術難題,這是正常的,若久攻不下(xià),得找外(wài)援、商(shāng)務協商(shāng),不鑽牛角尖。
3.代碼完整性,相對于規範性來說,定期備份和上傳項目資(zī)料是簡單的,難的是持之以恒,不間斷的保持。某種意義說來, 技術代碼缺失将直接導緻整個項目成果付諸東流,不僅是對甲方不責任,更是對市場缺乏敬畏之心的表現。
4.市場風險
即使乙方充分(fēn)調動資(zī)源,甲方積極配合,項目流程确認清晰,開(kāi)發順利,并不意味着項目ok沒有風險,其實風險的來源并不一(yī)定是甲方,也并不一(yī)定是乙方。
有可能來自于外(wài)部的第三方環境——市場,導緻APP定制開(kāi)發的成功與否乙方難以控制。項目管理者嚴格遵守項目流程,并在過程中(zhōng)細心留意甲方動态,将風險降到最低是完全能夠做到的。
總 結 :
綜上所述,出發點并不是想着如何對付客戶,或自我(wǒ)(wǒ)制造假想敵,将事情往壞的一(yī)面考慮,恰恰相反,因爲實踐證明這樣的幹法是正确的,沒有照搬硬套的方法論,都是付出慘重代價和交了高昂學費(fèi)學到的。
對創業團隊來說,在項目風險的把控方面,最關鍵點還是執行力,在執行中(zhōng)配合、曆練和成長,打馬虎眼、大(dà)概如是、主觀臆斷的心态不僅會害了團隊,害了客戶,更害了自己。