App軟件開(kāi)發質量決定成本
來源：銘碩網絡 日期：2019-10-26 08:56:22
對于應用軟件的細節，如果項目公司沒有向軟件開(kāi)發人員(yuán)提出具體(tǐ)要求，開(kāi)發者一(yī)般不會主動提出。一(yī)個成熟和負責任的開(kāi)發商(shāng)将充分(fēn)考慮項目的細節。但是，這些細節幾乎與項目的開(kāi)發成本相關，而應用程序開(kāi)發人員(yuán)是大(dà)多數開(kāi)發人員(yuán)沒有向項目公司提供詳細信息的原因。細節會影響全局。項目公司有必要了解項目的一(yī)些細節。應用程序開(kāi)發人員(yuán)跟蹤軟件的采用，了解影響APP軟件質量和成本的三個因素，這些因素直接影響軟件開(kāi)發和質量控制。
一(yī)、功能的開(kāi)發方式
現在市場上存在着四種開(kāi)發方式：
方式1、web網頁加殼生(shēng)成APP
α，α，β，β，β，α，β，β，β，α，β，β，β将shell打包到應用程序隻需5分(fēn)鍾，但效果很差，會出現流量消耗、浏覽體(tǐ)驗差、訪問速度慢(màn)等問題。
以數千到數萬的價格銷售一(yī)款應用程序。企業家們也認爲他們已經買到了便宜貨。因爲，當他們詢問時，他們不會指望這個"外(wài)殼"存在，即使開(kāi)發人員(yuán)告訴他實際情況，他們也會質疑這種實際情況。
方式2、Web網頁+原生(shēng)态混編
适用于但如果要做得非常接近原有的生(shēng)态效果，就需要不斷優化和改進，成本不會低于原生(shēng)态。如果我(wǒ)(wǒ)們不優化網頁和系統，它隻是一(yī)個簡單的部分(fēn)。因此，效果類似于剛才提到的“外(wài)殼”。
方式3、HTML5（H5）開(kāi)發
這種方法受到許多限制，現階段的主要平台兼容性仍然不足，而且相對來說還處于過渡階段，同時消耗系統資(zī)源。這種方式開(kāi)發的應用在低配置手機中(zhōng)更爲嚴重。
移動淘寶網的應用目前正在與HTML5的原始生(shēng)态混合，相對而言，在許多低裝備的移動電(diàn)話(huà)中(zhōng)都是相對卡的。由于近期淘寶手機應用程序的優化，目前還沒有這樣的卡，但前期的表現仍不盡如人意。Facebook和京東曾經都嘗試過HTML5這種方式，也是吃了不少不成熟的虧。HTML5的未來也許是美好的，但在這段時間内，這些試錯成本對于小(xiǎo)公司來說可能負擔不起。
方式4、原生(shēng)态開(kāi)發APP
這是最普遍和最成熟的方法。native app又(yòu)稱native app，是爲ios、android和其他不同的移動操作系統開(kāi)發的，使用不同的語言和框架。通常由"雲服務器數據APP應用程序客戶端"這兩個部分(fēn)組成，應用程序應用程序所有UI元素、數據内容、邏輯框架将安裝在移動電(diàn)話(huà)終端上。穩定性和流暢性是很大(dà)的優勢！
直截了當地說，整個程序都是由程序員(yuán)編寫的，而其他幾個則是應用程序。原來的生(shēng)态開(kāi)發應用非常重視細節，但越注重細節，成本就越高。根據具體(tǐ)的功能需求，應用程序的開(kāi)發成本将從數萬到數千萬不等。
舉一(yī)個例子，如微信聊天，分(fēn)爲文字、圖片、錄音語言聊天、語音及時對講、視頻(pín)等。特定需求的成本會使開(kāi)發成本相差數萬倍。
語音通話(huà)和視頻(pín)聊天隻是一(yī)個簡單的例子。事實上，這些都是開(kāi)發成本，需要以百萬和千萬計算。微信、QQ甚至我(wǒ)(wǒ)們自己的語言對講、視頻(pín)聊天都存在很多問題。例如，當許多人同時聊天時，會有很多回聲、電(diàn)流和噪音。騰訊不知(zhī)道，但很難解決。例如，錄音和發送，一(yī)般來說，我(wǒ)(wǒ)們聽(tīng)一(yī)段60秒的音樂，大(dà)約1米。微信60秒的語音已壓縮到幾十Ks，以确保發送和接收的速度。同時，我(wǒ)(wǒ)們還做了語音降噪（降低周圍噪聲）等工(gōng)作。這些是發展的細節，如果不考慮，隻需發送一(yī)個聲音。兩者的開(kāi)發成本相差好幾百倍是正常的。這就導緻了APP的發展，語音傳輸速度和流量都會受到影響。
三、APP在手機上的兼容性
這是因爲應用程序的部分(fēn)功能與這個單元格或bug不兼容。這些問題很多，很難解決。作爲一(yī)個用戶，它并不是那麽強大(dà)，因爲大(dà)多數用戶都是大(dà)公司開(kāi)發的成熟産品。然而，作爲一(yī)個企業家，它必須被考慮。因爲沒有人希望他們的應用程序出來，所以每10部手機中(zhōng)就有8部會閃現出來。但這是真的。許多花費(fèi)數十萬開(kāi)發出來的應用程序都會閃回。
兼容性也是非常有成本效益的，導緻幾百倍的成本與成本不同。僅就安卓而言，全球就有超過10000款安卓手機。不同的手機品牌、分(fēn)辨率和操作系統版本号都會對程序兼容性産生(shēng)影響。大(dà)多數情況下(xià)，兼容性調試的成本将大(dà)于軟件的開(kāi)發成本。如果我(wǒ)(wǒ)們真的想讓主流手機兼容，隻買手機測試就要幾十萬。
如果開(kāi)發了一(yī)個應用程序，而沒有兼容性調試開(kāi)發和兼容性調試開(kāi)發，成本将是更糟糕的。除上述内容外(wài)，讓我(wǒ)(wǒ)們來談談模闆。在很多情況下(xià)，如果有一(yī)個成熟的模闆劉解決方案，它可以節省大(dà)量的成本。不過，模闆價格也存在巨大(dà)差異。
同樣的商(shāng)場模闆，價格也會下(xià)降到幾十倍，原因還在于細節功能完全不同。價差大(dà)的模闆在功能上也可能差十倍。如果您在購買之前未仔細查看詳細信息，則在購買後一(yī)定會有一(yī)個大(dà)的呼叫。采購系統的整個過程可能不完整，系統無法運行。而且，并不是所有的應用程序都有模闆。到目前爲止，與商(shāng)城相關的應用模闆很多，與其他商(shāng)業模式相适應的基本功能非常薄弱，這需要翻天覆地的技術調整。
